Блог: FoodWineBeer
Даўно дэбаты аб разрыве сувязі, заключанага паміж блогераў і журналістаў. Аргумент, які ў цяперашні час нарэзаны і ritritato дзве фігуры, чые працы маюць вельмі розныя эмацыйныя. Я настойваю, каб, любы, абодва могуць дапамагчы кожнаму зносін з імі, як зямля, яе вытворчасць. Галоўнае для мяне з'яўляецца паслядоўнасць, які павінен быць захаваны, каб пазбегнуць хвалі выгоды дадзены момант.
Запал, якая паехалі многія блогеры ў гэтым кірунку, compresa мяне, падкрэсліў, як лічбавая сувязь можа дапамагчы ў гэтыя цяжкія часы, што мы жывем. Гэта не цьмянее ў любым выпадку фігура журналіста, што, прафесійна выконвае тую ж задачу, каб. Гэта не гонка, ніколі не будзе, быўшы вельмі адрозніваецца форма зносін.
Я зрабіў гэтую перадумову ўвесці блогер, або лепш, Запал блогер я ведаю і прытрымлівацца на працягу доўгага часу: Самуэль Vergari, у артэ "FoodWineBeer '.
Хоць падыход Самуіла ня мой, у тым сэнсе, што ў адрозненне ад яго, я люблю пісаць, пражыўшы асобу тэрыторыі і яе суб'ектаў, Я паважаю яго выбар дыктуецца патрэбаў сям'і ў гэты час.
Свет блогераў не заўсёды лёгка, Я ведаў даўно, калі, вынікаючы сувязях з грамадскасцю і зместу сайта пра ежу і віне, пра які я быў партнёрам, Я хацеў бы ведаць з тэлефоннай кнізе, што я вырашыў назваць яго "Страсці Blogger ', ў 'сапраўдныя прыхільнікі ", тыя, з абавязацельствам і паслядоўнасці перадачы іх запал праз блогі (онлайн-дзённікі).
Нават пасля сыходу гэтую ролю, для не падзяляючы пазіцыі, мой праект не губляецца. Па-свойму, бесперапыннай падачы бачнасць тым, хто верыць можа "рабіць добра’ для распаўсюджвання ведаў аб прадукцыі высокай якасці.
Vergari Самуэль нарадзіўся ў сям'і прызначанай для сельскай гаспадаркі. Запал да вінаробных прадпрыемстваў Санджовезе ў спадчыну ад бабуль і дзядуляў, дазволіла яму ацаніць з цягам часу, каб стаць кропкай адліку для сяброў, за саветам па выбары вінаў. Паваротным момантам у 2010, калі, абумоўлена расце страсці вырашылі пачаць блог. Вялікая праца, каб надаць форму, шмат крокаў і змены кірунку, да нараджэння "FoodWineBeer".
Блог, які імкнецца больш прадуктаў, што вытворцы. Прычына хутка паказалі: Самуэль рэальная pantofolone, або лепш, бацька двух маленькіх дзяцей, якія прывялі яго, каб зрабіць сябе незаменным ў сям'і. Гэта так ён піша свае артыкулы, часта ў піжаме на канапе, паміж перапынкамі сваіх дзяцей і іх мікра драмы. Нягледзячы сямейных абавязацельстваў, задавальненне пісаць пра тое, што ён паспрабуе дома і ў бліжэйшых рэстаранах, падказала яму працягваць. Затым, як мага хутчэй, у дні адпачынку, паездкі ў Італію дазваляюць яму пашырыць свае веды.
“Сінція, задавальнення шмат, асабліва тое, што можна ведаць, нават калі ў многіх выпадках толькі віртуальным спосабам, шмат прыгожых людзей звязана са светам віна і піва. Некаторыя, у гэтым свеце таксама ёсць негатыўныя персанажы, людзі, якія абяцаюць, а потым не атрымліваюцца, прыбыткоў і нахабнікаў усіх відаў… Я проста просты энтузіяст, у якога за плячыма мала тэорыі і шмат практыкі. Мужчына і бацька, якія расказваюць пра свае перажыванні ў піжаме на канапе дома ... Самуэле Вергары”
Завяршаю сваімі думкамі. Мы, блогеры, шмат крытыкавалі, але адначасова шмат шукалі, Я перакананы, што мы робім нешта добрае. Мы па-свойму спрабуем перадаць той запал, які дапамог многім з нас пераадолець цяжкія моманты ў жыцці.
Цяпер я пытаюся ў вас: “Тыя, хто выкарыстоўвае гэты запал, магчыма, лепш…?”
Перанясі каментарый Раберта Джуліяні, дырэктар рэдакцыі Lavinium, да маёй нататкі ў Facebook:
Cinzia прабачце, але я па-ранейшаму думаю, што многія няправільна зразумелі гэтае пытанне. З маёй пазіцыі неблогера, бо lavinium - гэта сайт, і я не зарэгістраваны ў рэестры журналістаў, Кажу вам, праблема ніколі не была ў параўнанні блогераў і журналістаў, але, што “журналіст” прызнаны прафесійны дзеяч “блогер” той, хто выкарыстоўвае блог у якасці інтэрнэт-інструмента, няхай гэта будзе выкарыстоўваць яго як дзённік альбо як сродак зносін. Блогер, затым, гэта не дакладная лічба, гэта не прафесія, настолькі, што многія журналісты выкарыстоўваюць гэты блог для зносін. Гэта БЕЗ УНІКУ ЯКАСЦІ’ ЗМЕСТУ І МЭТЫ, ЯКАЯ ЎСТАНОВЛЕНА ДЛЯ ВЫКАРЫСТАННЯ БЛОГА. Такім чынам, памылка заключаецца ў тым, што тыкнуў пальцам (некаторыя) на тое, што “блогер” гэта не азначае прафесійнай фігуры, што моцна адрозніваецца ад спаборніцтваў, хто лепш, сумленны і сур'ёзны. Адрозненне мае не кваліфікацыя, а чалавек, на чыста якасным узроўні. Усё астатняе - балбатня, якая не прыводзіць ні да якіх высвятленняў. Вы не адзін “блогер” але камунікатар, і вы будзеце, калі вы будзеце працягваць карыстацца блогам, ці станеце вы журналістам, і калі вы памяняеце інструмент для зносін. Справа тады ў тым, што г.зв. “інфармацыя” спансуецца ТОЛЬКІ журналістамі, відавочна, што гэта канцэпцыя, якую неабходна перагледзець, часы змяніліся, сёння любы можа даць інфармацыю, розніца толькі ў тым, што журналіст (не публіцыст, які, напрыклад, не можа быць адказным рэдактарам газеты), з'яўляецца прафесійна прызнанай фігурай, павінны вучыцца і здаваць экзамены і г.д., ён павінен адказваць за свае ўчынкі дырэктару, хто можа звольніць яго, і на замову журналістаў, хто можа выдаліць яго з уліку, перашкаджаючы займацца гэтай прафесіяй. Журналіст, затым, гэта прафесія, платна, добра ці дрэнна, усё роўна, але гэта вельмі спецыфічная прафесія. Такім чынам, якасць не з'яўляецца прадметам спрэчкі, але тое, што за голасам “блогер” ёсць усё і ўсё наадварот. Пакуль гэтая лічба не прызнана прафесійна (прытрымліваючыся працэсу, які не можа быць толькі вынаходствам камунікатара па ўласным жаданні), скажам “Я блогер” нічога не ўдакладняе, менавіта таму, што блог - нейтральны кантэйнер, інструмент, якім можа карыстацца кожны, для самых розных мэтаў. Затым, выраб бомбы, Я, хто пішу больш за пятнаццаць гадоў, але я не выкарыстоўваю для гэтага блог, і я не журналіст, Што? Вы разумееце, што не можа блог вызначаць, ці з'яўляемся мы камунікатарамі-інфарматарамі і г.д.?
Раберта, Прабачце за затрымку, але я хацеў прачытаць і спакойна прааналізаваць ваш каментарый. Я лічу, што гэтыя здаровыя параўнанні вельмі карысныя для паглыблення праблем, якія мяне хвалююць. Сказаўшы гэта, я распавядаю пра гэта, паведамляючы некаторыя вашы заявы.
– Раберта: «Праблема ніколі не заключалася ў параўнанні блогераў і журналістаў, але, што “журналіст” прызнаны прафесійны дзеяч “блогер” той, хто выкарыстоўвае блог як інтэрнэт-інструмент "
Я, паміж блогерам і журналістам, Я не ўжываў слова "параўнанне", але "разрыў"; гэта хоча падкрэсліць, што паміж дзвюма лічбамі, дазвольце мне іх так назваць, ёсць істотная розніца.
– Раберта: «Блогер, затым, гэта не дакладная лічба, гэта не прафесія, настолькі, што многія журналісты выкарыстоўваюць гэты блог для зносін. Гэта БЕЗ УНІКУ ЯКАСЦІ’ З ЗМЕСТУ І МЭТЫ, ЯКАЯ ЎСТАНОВЛЕНА ДЛЯ ВЫКАРЫСТАННЯ БЛОГА
Для некаторых блогераў прафесія сур'ёзна стала такой. Іх адпраўляюць спецыяльна пісаць і фатаграфаваць прадукты больш эмацыянальна, чым журналісты. Але я ўпэўнены, што вы гэта добра ведаеце ...
«Адрозненне мае не кваліфікацыя, а чалавек, на чыста якасным узроўні ".
Вы можаце толькі цалкам пагадзіцца з гэтым сваім сцвярджэннем. Я зыходжу з ведаў людзей; гэта фундаментальны крок для мяне, разумець і вучыцца.
– Раберта: "Вы не" блогер ", а камунікатар, і вы будзеце, калі вы будзеце працягваць карыстацца блогам, ці станеце вы журналістам "
Я маю зносіны па-свойму, некаторыя. Я раблю гэта праз свой блог, мой дзённік у сетцы. Кантэйнер майго досведу, якім я дзялюся праз сацыяльныя сеткі. Наяўнасць блога, аўтаматычна я #blogger. Мне гэты тэрмін не падабаецца, Я пісаў гэта некалькі разоў ... гэта крыху халодны тэрмін, але гэта факт.
– Раберта: «Справа тады ў тым, што г.зв. “інфармацыя” спансуецца ТОЛЬКІ журналістамі, відавочна, што гэта канцэпцыя, якую неабходна перагледзець, часы змяніліся, сёння любы можа даць інфармацыю "
Заява, з якой я цалкам згодны. Той факт, што кожны можа сказаць сваё слова, ён не ігнаруе той факт, што яго слухаюць толькі тады, калі тое, што вы кажаце, мае сэнс. Прынамсі, павінна быць так ... #discorsolungo
– Раберта: "За блогам голасу"’ ёсць усё і ўсё наадварот. Пакуль гэтая лічба не прызнана прафесійна (прытрымліваючыся працэсу, які не можа быць толькі вынаходствам камунікатара па ўласным жаданні), скажам “Я блогер” нічога не ўдакладняе, менавіта таму, што блог - нейтральны кантэйнер, інструмент, якім можа карыстацца кожны "
Заява, якую трэба паглыбіць ... Рэгуляванне блогераў азначае рызыку пазбавіць іх асноўных характарыстык, якія яны перадаюць: #непасрэднасць і # эмоцыі. Тое, што блогам можа карыстацца любы чалавек, - гэта праўда, але тое, што гэта выконваецца ці не, залежыць выключна ад яго зместу.
– Раберта: "Гэта не можа быць блог, які вызначае, ці з'яўляемся мы камунікатарамі-інфарматарамі"
Каб усталяваць гэта, я лічу, што гэта залежыць ад таго, наколькі змест "перадаецца" чытачу пасля #blog .
Раберта Джуліяні:
Cinzia ва ўсім ёсць плюсы і мінусы, рэгуляванне, якое я маю на ўвазе, заключаецца ў тым, каб аддзяліць функцыю блога ад прафесіі. Альбо, калі вы прафесіянал альбо імкнецеся ім стаць, як і ва ўсіх прафесіях, працэс складаецца з вучобы і экзаменаў, адтуль можа нарадзіцца новы прафесійны дзеяч, магчыма, гэта будзе называцца “блогер”, гэта будзе відаць, але тое, што ёсць людзі, якім плацяць за тое, каб пісаць і гаварыць, зусім не добра, гэта не працуе так, дакладней, не павінна так працаваць. Гэта’ менавіта там ляжыць мяжа паміж стварэннем рынку і ажыццяўленнем прафесіі. Атрымальнік артыкула журналісту не плаціць, у адваротным выпадку тое, што ён піша, не мае сэнсу і даверу. Той, хто плаціць, заўсёды трэці бок, непасрэдна не зацікаўлены. Гэта адбываецца ва ўсіх працах, але перш за ўсё інфармацыйным. Я разумею, што ўсталяваць правілы няпроста, гэта не для мяне, але я спадзяюся, што гэта адбудзецца, не кляпаць непасрэднасць, пра якую вы кажаце, тое, што ніколі нельга кляпаць, як спадчына чалавека, а не прафесіі, якой ён займаецца. Бо цяжка дамовіцца, таму што, калі кожны з нас адчувае непасрэдны ўдзел, яму, натуральна, становіцца абарона, таму што ён баіцца, што ў яго могуць скрасці свабоду выказвання меркаванняў альбо аўтаномію. Такое можа здарыцца, але, вядома, не таму, што прафесія мае месца, а таму, што хтосьці ставіць вас перад аўтамі, альбо рабі, як я кажу, альбо я не буду плаціць табе, але тут мы ўваходзім у сферу, якая адкрывае іншыя сцэнарыі, якія па-за кантэкстам. Думаючы пра постаць “журналіст”, гэта застаецца нават пры змене працоўнага інструмента, альбо нават калі ён пераходзіць з друкаваных СМІ ў Інтэрнэт. У той час як фігура ст “блогер” падтрымліваць яго больш складана, калі інфармацыйны інструмент мяняецца. А потым, як я вам сказаў, ёсць такія, як я, якія выкарыстоўваюць Інтэрнэт для інфармавання, але не блог, дык як бы я выглядаў? Калі мы ўсе робім інфармацыю, але з выкарыстаннем розных інструментаў, нават больш, прафесійная фігура павінна быць адна, ясна, і адназначна, і гэтага быць не можа “блогер”.
Усе вельмі слушныя аргументы для вывучэння… Тым часам галоўнае, перш за ўсё, перадаць сапраўдную інфармацыю, якая дапамагае, альбо якія спрабуюць дапамагчы італьянскай тэрыторыі, яго пастаноўкі, і яе галоўныя героі.