Blogg: FoodWineBeer
Det har diskuterats en tid om kommunikationsklyftan mellan bloggare och journalister. Ett numera hackat ämne som handlar om två figurer vars skrifter har en väldigt olika känslomässig laddning. Io insisto sul fatto che, comunque sia, båda kan hjälpa till genom att kommunicera territoriet och dess produktioner på sitt eget sätt. Det viktigaste för mig är konsekvent, som måste upprätthållas genom att undvika stundens bekvämlighetsvågor.
Den passion som drev många bloggare i denna riktning, compresa mig, har lyft fram hur digital kommunikation kan vara till hjälp i dessa svåra år vi upplever. Detta smutsar inte på något sätt journalistens gestalt, att, på ett professionellt sätt utför den samma uppgift. Det är inte ett lopp, det kan aldrig bli, kommunikationsformen är väldigt olika.
Jag gjorde den här premissen för att presentera en bloggare, eller bättre, en passionsbloggare som jag har känt och följt ett tag: Samuel Vergari, i arte 'FoodWineBeer'.
Även om Samueles tillvägagångssätt inte är mitt, i den meningen att jag till skillnad från honom älskar att skriva efter att personligen ha upplevt området och dess huvudpersoner, Jag respekterar hans val som dikteras i detta ögonblick av familjens behov.
Den värld av bloggare är inte alltid lätt, Jag träffade honom för ett tag sedan, när, följa PR och innehållet på en mat- och vinsajt där jag var medlem, Jag ville öka medvetenheten med en kolumn som jag hade bestämt mig för att kalla "Passion Blogger", de "riktiga entusiasterna", de som förmedlar sin passion genom bloggar med engagemang och konsekvens (online dagböcker).
Även efter att ha lämnat den rollen, för att inte dela positioner, detta mitt projekt gick inte förlorat. I mitt eget sätt, Jag fortsätter att synliggöra dem som jag tror kan göra bra ifrån sig’ att sprida kunskap om kvalitetsproduktioner.
Samuele Vergari föddes i en familj dedikerad till jordbruk. Passionen för vin ärvt från farföräldrarna som producerade Sangiovese, med tiden tillät det honom att uppskatta det till den grad att det blev en referenspunkt för vänner, för råd om val av viner. Vändpunkten i 2010, när, driven av sin växande passion bestämmer han sig för att öppna en blogg. Mycket arbete för att ge det form, många övergångar och förändringar förstås, fram till födelsen av "FoodWineBeer".
En blogg som fokuserar mer på produkter, än till producenterna. Anledningen avslöjades snart: Samuele är en riktig soffpotatis, eller bättre, en pappa till två små barn som gör honom oumbärlig i familjen. Så här skriver han sina artiklar, ofta i pyjamas i soffan, mellan hans barns avbrott och deras mikrodramer. Trots familjeåtaganden, nöjet att skriva om vad han smakar hemma och på restauranger i närområdena, pressade honom att fortsätta. Därefter, så snart som möjligt, på vilodagar, resor runt i Italien gör att han kan bredda sina kunskaper.
“Cynthia, tillfredsställelsen är många, i synnerhet det att kunna veta, även om det i många fall bara är virtuellt, många vackra människor kopplade till vinets och ölets värld. Några, även i den här världen finns det negativa karaktärer, människor som lovar och sedan inte håller, profitörer och skrytare av alla slag… Jag är bara en enkel entusiast som har lite teori och mycket praktik bakom mig. En man och en pappa som berättar om sina upplevelser i sin pyjamas i soffan hemma... Samuele Vergari”
Jag avslutar med en tanke till mig. Noi bloggar, mycket kritiserad men samtidigt mycket eftertraktad, Jag är övertygad om att vi gör något bra. På vårt eget sätt försöker vi förmedla den passion som har hjälpt många av oss att övervinna svåra stunder i våra liv.
Nu frågar jag dig: “De som utnyttjar denna passion är kanske bättre…?”



Jag rapporterar Roberto Giulianis kommentar, redaktionschef för Lavinium, till min anteckning på Facebook:
Cinzia, förlåt men jag tror ändå att många har missuppfattat frågan. Från min position som icke-bloggare eftersom lavinium är en sajt och jag inte är registrerad som journalist, Jag säger er att problemet aldrig har varit att jämföra bloggare och journalister, men att “journalist” är en erkänd professionell figur medan “blogger” är alla som använder bloggande som ett onlineverktyg, om den ska användas som dagbok eller som ett kommunikationsverktyg. Bloggaren, sedan, det är inte en definierad siffra, det är inget yrke, så mycket att många journalister använder bloggar för att kommunicera. Detta ÄR OAVSETT KVALITET’ AV INNEHÅLLET OCH MÅL VI SYFTAR MED ATT ANVÄNDA BLOGGEN. Så felet är att peka finger (av vissa) på det faktum att “blogger” det indikerar inte en professionell figur, vilket skiljer sig väldigt mycket från att tävla om vem som är bäst, ärlig och seriös. Det är inte kvalifikationen utan personen som gör skillnaden, på en utsökt kvalitativ nivå. Allt annat är prat som inte leder till något förtydligande. Du är inte en “blogger” men en kommunikatör, och det kommer du att bli om du fortsätter att använda bloggen, om du blir journalist, om du ändrar ditt kommunikationsverktyg. Det faktum då att den sk “information” vara beskyddare av journalister ENDAST, det är uppenbart att det är ett koncept som behöver revideras, tiderna har förändrats, idag kan vem som helst ge information, den enda skillnaden är att journalisten (inte publicisten, som till exempel inte kan vara chefredaktör för en tidning), han är en professionellt erkänd figur, han ska göra studier och tentor mm., måste svara för sina handlingar till regissören, vem kan sparka honom, och till journalisternas ordning, som kan avföra honom från registret och hindra honom från att utöva yrket. Journalisten, sedan, det är ett yrke, betalas, dåligt eller bra det spelar ingen roll, men det är ett väldigt specifikt yrke. Därför är kvalitet inte föremål för tvist, men det faktum att bakom rösten “blogger” det finns allt och motsatsen till allt. Tills denna siffra är professionellt erkänd (följa en process som inte bara kan vara att uppfinna sig själv som kommunikatör på sitt nöje), förfärligt “Jag är en bloggare” det klargör ingenting, just för att bloggen är en neutral container, ett verktyg som alla kan använda, för mycket olika ändamål. Därefter, gör bomben, Jag har skrivit i över femton år, men jag använder inte bloggen för att göra det och jag är ingen journalist, vad de är? Du förstår att bloggen inte kan fastställa om vi är kommunikatörer-informatörer etc.?
Roberto, ursäkta förseningen, men jag ville lugnt läsa och analysera din kommentar. Jag tycker att dessa hälsosamma jämförelser är mycket användbara för att fördjupa mig i de frågor jag bryr mig om. Efter att ha sagt detta kommer jag att gå in på saken genom att redovisa några av dina uttalanden.
– Roberto: "Problemet har aldrig varit att jämföra bloggare och journalister, men att “journalist” är en erkänd professionell figur medan “blogger” är någon som använder bloggen som ett onlineverktyg”
Jag, mellan bloggare och journalist, Jag använde inte ordet "jämförelse", men "gap"; detta är för att understryka det mellan de två figurerna, låt mig kalla dem så, det finns en väsentlig skillnad.
– Roberto: "Bloggaren, sedan, det är inte en definierad siffra, det är inget yrke, så mycket att många journalister använder bloggar för att kommunicera. Detta ÄR OAVSETT KVALITET’ AV INNEHÅLLET OCH MÅLET VI SYFTAR MED ATT ANVÄNDA BLOGGEN"
För vissa bloggare har ett yrke verkligen blivit ett. De skickas specifikt för att skriva om och fotografera produkter på ett mer känslosamt sätt än vad journalister gör. Men jag är säker på att du vet detta väl...
”Det är inte kvalifikationen utan personen som gör skillnaden, på en utsökt kvalitativ nivå".
Du kan bara hålla med om detta påstående. Jag utgår från att känna människor; Det är ett grundläggande steg för mig, att förstå och lära.
– Roberto: "Du är inte en "bloggare" utan en kommunikatör, och det kommer du att bli om du fortsätter att använda bloggen, om du blir journalist"
Jag kommunicerar på mitt eget sätt, några. Jag gör det via min blogg, min online dagbok. En behållare med mina erfarenheter som jag delar med mig av via sociala medier. Att ha en blogg, Jag är automatiskt #bloggare. Jag gillar inte den här termen, Jag har skrivit det flera gånger... det är lite av en kall term, men det är ett faktum.
– Roberto: ”Det faktum då att den s.k “information” vara beskyddare av journalister ENDAST, det är uppenbart att det är ett koncept som behöver revideras, tiderna har förändrats, idag kan vem som helst ge information"
Ett påstående som jag håller helt med om. Det faktum att vem som helst kan säga sitt, bortser inte från att det bara lyssnas på om det du säger är vettigt. Det ska åtminstone vara så här... #långsamtal
– Roberto: "bakom rubriken 'bloggare’ det finns allt och motsatsen till allt. Tills denna siffra är professionellt erkänd (följa en process som inte bara kan vara att uppfinna sig själv som kommunikatör på sitt nöje), förfärligt “Jag är en bloggare” det klargör ingenting, just för att bloggen är en neutral container, ett verktyg som alla kan använda”
Uttalande som ska utforskas ytterligare... Att reglera bloggare innebär att man riskerar att ta bort de väsentliga egenskaper de förmedlar: #spontanitet och #känslor. Det är sant att en blogg kan användas av vem som helst, men om det följs eller inte, beror uteslutande på dess innehåll.
– Roberto: "Bloggen kan inte fastställa om vi är kommunikatörer-informatörer"
För att fastställa detta tror jag att det beror på hur mycket innehållet "kommer igenom" till läsaren som följer #bloggen .
Roberto Giuliani:
Cinzia det finns för- och nackdelar med allt, förordningen jag avser är att skilja bloggens funktion från yrkets. Det vill säga, om du är proffs eller strävar efter att bli det, som med alla yrken finns det en process av studier och tentor, därifrån kan en ny yrkesfigur födas, kanske kommer det att heta “blogger”, detta kommer att synas, men att det finns folk som får betalt för att skriva och prata är inte alls bra, det fungerar inte så, eller snarare borde det inte fungera så. Den’ just där går gränsen mellan att vara marknadsförare och att utöva ett yrke. Journalisten får inte betalt av mottagaren av artikeln, annars är det han skriver ingen mening eller trovärdighet. Den som betalar är alltid en tredje part, inte direkt intresserad. Detta händer i alla jobb, men framför allt när det gäller information. Jag inser att det inte är lätt att fastställa regler, Det är inte upp till mig att göra det, men jag hoppas att detta kommer att hända, för att inte sätta mun på spontaniteten du talar om, som aldrig kan mulnas, som en tillgång för personen före det yrke han utövar. Det är trots allt svårt att hålla med, för när var och en av oss känner sig direkt involverade, det faller sig naturligt för honom att vara defensiv, eftersom han fruktar att hans yttrandefrihet eller autonomi kan tas bort. Detta kan hända, men absolut inte för att man har ett yrke, utan snarare för att någon sätter dig framför några outs, antingen gör som jag säger eller så betalar jag dig inte, men här går vi in i en sfär som öppnar upp för andra scenarier, som är ur sitt sammanhang. Funderar på figuren “journalist”, detta kvarstår även om arbetsredskapet ändras, det vill säga även om det går från tryckt papper till internet. Medan figuren av “blogger” det är mer komplicerat att underhålla om informationsmediet förändras. Och sedan, som jag sa till dig, det finns sådana som jag som använder internet för att informera men inte bloggen, så vilken typ av figur skulle jag vara? Om vi alla ger information, men med olika verktyg, i ännu högre grad är det nödvändigt att den professionella figuren är en, chiara, och otvetydigt, och det kan det inte vara “blogger”.
Alla mycket giltiga ämnen att utforska vidare… Det viktiga under tiden är framför allt att förmedla giltig information som hjälper, eller som försöker hjälpa det italienska territoriet, dess produktioner, och dess huvudpersoner.